現代語訳宗旦文書

田中稔 著/慧文社/2004年。

千宗旦のイメージと言うとおおざっぱにこんな感じ。

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　／
　　　　　　　　　L_,　,　　、　＼: : : : : : : : :i　　／　働いたら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　負けかなと思ってる
　　　　　　　　l イ　 '-　　　　　|:/　tbノノ　　　　＼
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　＼　ニート（２４・男性）
　　　　　　　　ヽトェ-ェェ-:）　　　　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

…一般の宗旦のイメージとしては

• 清貧
• 侘びの境地を開いた
• 利休の轍を踏むまいと宮仕えを拒否
• 息子達の職はあれこれ心配してあげる
• でも長男と仲が悪い
• 硬骨漢で頑固者

じゃないスか(違う？)。

しかし、この本が描く宗旦像は

• 自分は職につくのをあきらめている
• 息子は職につけたい。
• ちゃんと長男とも仲が良い
• 貧乏
• 金に汚い
• 怨みがましい
• 行きあたりばったりなのに頑固者

…あんま変わんないか。

宗旦の生計ってどうなっているんだろう？とか思っていたのだが：

沢庵和尚様から賜った墨跡を金一枚(十両)ずつに換金して、此の暮れの用意が十分出来たのでご安心下さい。

手持ちの道具売ったり、墨跡をねだっては流して生活してたんだ、というのが良く判る。
あとは息子からの仕送りな。

一翁宗守を吉文字屋へ養子にやったが、ろくに仕送りしてもらえなかったのか

甚右衛門は一人仕合せで、言葉にもなりません。

なんて言っている。

しかし、長男宗拙へは：

聞くところでは、そなたが目眩がするらしいが、とても心配でならない。先々養生の為上京する様に待っている。

かなり長男を心配した、いいお父さんである。

宗拙は就職できずに酒に逃避して目眩持ち、一翁宗守は岡場所で淋病になるし、宗旦は皮膚病で全身ぼりぼり掻いてるし、なんかこう、求道の理想に燃えた一族、という感じでもないなぁ。むしろ、難儀な時代を難儀に生きた、がんばる人々の様にも思える。
後の世に理想化しすぎたんじゃないかなぁ。そういう人間臭さの方がイイって思うんだけどな。

ところでこの本、対訳じゃないんだよな。
原文を恣意的に訳しすぎなんんじゃねーかと言う疑惑が尽きないのが欠点か。

現代語訳 宗旦文書